진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 물리학과 정보통신전자공학부 복수전공
글로벌 기업 취업을 목표로 하고있는데 물리학과와 전자공학을 동시에 복수전공하면서 캐릭터성을 가져가는게 나을지 전과를 하는게 나을지 고민입니다.
2026.05.26
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
글로벌 기업 취업을 목표로 한다면 단순히 학과 이름보다 “어떤 전문성을 만들 수 있느냐”가 더 중요합니다. 그런 관점에서 보면 물리학과와 전자공학 복수전공 조합은 충분히 강점이 될 수 있습니다. 특히 반도체, 디스플레이, 센서, 광학, AI 하드웨어, 배터리 같은 분야에서는 물리 기반 이해와 전자공학 응용 역량을 함께 가진 인재를 높게 보는 경우가 많습니다. 다만 중요한 건 복수전공 자체보다 결과물입니다. 두 전공을 하느라 학점, 프로젝트, 인턴 경험이 모두 애매해지면 오히려 캐릭터가 흐려질 수 있습니다. 반대로 “전자공학 기반인데 물리 이해가 깊다” 혹은 “물리 기반으로 반도체 소자 연구를 한다”처럼 방향성이 명확하면 차별화가 됩니다. 그래서 개인적으로는 전과 여부보다 본인이 어떤 산업과 직무를 목표로 하는지를 먼저 정하는 게 중요하다고 생각합니다. 연구개발이나 반도체 소자 분야라면 복수전공 시너지가 크고, 회로설계나 임베디드처럼 전자공학 실무 중심이면 전과 후 깊이를 가져가는 것도 좋은 선택입니다. 결국 기업은 전공 이름보다 “이 사람이 어떤 문제를 해결할 수 있는가”를 더 중요하게 봅니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%복수전공을 하게 되면서 주전공의 학점까지 망치는 경우를 많이 보았습니다. 진로를 확실히 정하셨다면 전과를 하는 것이 낫습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 글로벌 기업 취업 목표라면 물리학과 + 정보통신전자공학 복수전공 조합은 충분히 경쟁력 있습니다. 특히 반도체, 통신, 광학, AI하드웨어, 센서 분야에서는 물리 기반 이해도를 가진 전자공학 인재를 높게 평가하는 경우가 많습니다. 단순히 캐릭터성 수준이 아니라 실제 기술 이해 폭이 넓어진다는 장점이 있습니다. 다만 중요한 건 학점과 프로젝트 경험입니다. 복수전공으로 인해 둘 다 애매해지면 오히려 불리할 수 있습니다. 전자공학 쪽 진로가 확실하다면 전과도 나쁘지 않지만, 연구개발이나 첨단기술 분야를 생각한다면 현재 조합은 꽤 좋은 방향입니다. 특히 대학원이나 해외기업 R&D 직무에서는 물리 기반 역량이 차별점이 될 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 글로벌 기업 취업을 목표로 할 때 물리학과 전자공학 복수전공은 탄탄한 이론적 기초와 실무 응용력을 동시에 보여줄 수 있어 학문적 시너지가 매우 큽니다. 다만 복수전공 특성상 이수해야 할 과목 수가 많아 학점 관리 부담이 커질 수 있고, 글로벌 기업일수록 깊이 있는 프로젝트 성과를 중요하게 평가하기 때문에 시간적 제약이 따를 수 있습니다. 따라서 학점 리스크를 줄이고 전공 역량에 집중하고 싶다면 전자공학으로 전과한 뒤 본인만의 확실한 직무 포트폴리오를 구축하는 방향을 더 추천합니다. 만약 복수전공을 유지하신다면 물리학의 양자역학적 기본기와 전자공학의 회로 설계 및 반도체 공정 기술을 유기적으로 연결한 융합형 프로젝트 데이터를 만들어 차별성을 보여주는 방법이 좋습니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 글로벌 기업 취업이 목표라면 개인적으로는 물리 + 전자공학 복수전공 조합이 꽤 경쟁력 있다고 봅니다. 특히 반도체, 광학, 센서, 통신, AI 하드웨어, 디스플레이, 양자기술 분야에서는 물리 기반 사고력에 전자공학 실무 이해까지 있는 인재를 선호하는 경우가 많습니다. 오히려 단순 전과보다 “왜 두 전공을 함께 했는지”를 본인만의 스토리로 만드는 것이 중요합니다. 예를 들어 반도체 소자, RF, 광통신, 계측 분야처럼 물리와 전자가 만나는 영역을 목표로 잡으면 캐릭터성이 더 살아납니다. 다만 복수전공은 학업 난이도가 상당히 높기 때문에 학점 관리와 프로젝트 경험이 같이 따라와야 의미가 있습니다. 글로벌 기업은 결국 전공명 자체보다 영어, 프로젝트, 인턴, 연구경험, 문제해결 역량을 더 많이 봅니다. 그래서 복수전공을 선택하신다면 “희소성 있는 기술 조합”을 만든다는 방향으로 가져가시는 걸 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 이것저것 준비하다보니 좀 혼란스럽습니다
올해 막 졸업했고 제 스펙을 말씀드리자면 - 정처기/adsp/sqld 취득 - 학원/학교에서 java 웹개발 프로젝트, 데이터분석 프로젝트 진행경험 - 청년일경험 인턴 시절 salesforce 개발 및 데이터 CRM 정합성 검증 경험 (2개월) 현직자 분과 상담했었는데 제 이력서를 보고 ERP/IT 컨설턴트 쪽을 추천하시고 (IT인프라나 기술영업도 추천했습니다) 추가로 제가 개발자를 선호하지 않다보니 엔지니어링 계열로 클라우드/DB 엔지니어(DBA 포함)를 추천하셨습니다 그래서 현재는 포트폴리오 새로 만들어서 수정 중이고, 자소서 작성, 리눅스마스터 2급 공부 위주로 진행하는 중인데 ERP/IT 컨설턴트나 salesforce 관련 직무를 노리는 것에 집중할지 클라우드/DB 엔지니어 직무 준비를 위한 공부를 해야 하는지 현재 입사지원을 해도 떨어지는 중이라서 어느 쪽을 집중해서 준비해야 하나 고민이네요
Q. 3D프린팅 회사 인턴 경험은 어느 직무에 주로 도움이 될까요?
4학년동안 반도체 파트만 파다가 서탈로 인해 좀 어지러운 상태입니다. 학교는 에리카에 학점도 겨우 3.7에다가 누구나 있는 캡스톤이랑 공정 실습 경험밖에 없어서 그런지 사기업 인턴(면탈) 한번 빼고 서탈만 20번 되는거 같습니다. 그래서 일단 졸유하고 뭐라도 해보자라고 생각해서 다다음주부터 시작하는 KTL에서 하는 반도체 국비교육(실습+이론, 3달진행) 합격한거 기다리면서 학교연계 인턴 공고 보던 중 마침 집에서 10분거리이면서, 기업 평도 엄청 좋은 기업 공고가 떠서 질문드립니다. 직무 소개가 : 3D프린팅 운영관련 기술 교육, 3D프린팅 공정 연구 관련 기술 교육 입니다 회사 소개 보면 자동차, 반도체, 방산 등등 분야가 많더라구요. 1. 3d 프린팅 분야 TO가 좀 있는 편인가요? 2. 지원해서 무조건 되는건 아니지만 반도체 국비교육 보다 이 회사 인턴 경험이 나을까요? 사실상 제가 반도체 경험이 적다고 생각이 되어서 이 분야를 계속 파는게 맞는건가도 고민이 많이 됩니다.
Q. 증권사 IB 취업관련 문의사항
안녕하세요? 올해 6월 전역을 앞두고 앞으로의 진로에 대해 문의가 있어서 질문드립니다. 1. 학교 : 한양대학교(서울) 경제금융학부 2. 학점 : 4.3 / 4.5 3. 투자동아리 경험(2년) 4. 관련자격증 : 금융투자분석사, 투자자산운용사, CFA LV2, AICPA (FAR, REG 부분합격) *AICPA 나머지 2과목은 아직까지 성적이 나오지 않은 상태라서 부분합격상태로, 최종합격으로 자격증이 업데이트될 가능성이 있겠습니다. 5. 군복무 : 중위 전역 예정 (24.3. ~ 26.6.) 6. 관련인턴경험 : 1회(스타트업, pb업무 지원을 위한 거시경제 쪽 리서치) 7. 희망직무 : IB - IPO 전역 이후에 바로 인턴 생각중입니다. 질문사항 1) 증권사 IPO 쪽 인턴이 TO가 언제나올지도 모르고 경쟁률도 빡세서 타 인턴도 같이 준비하는 것이 맞는 것 같은데 어떤것을 하면 좋을지 의문이 듭니다. 2) 위 스펙상 증권사 IPO 인턴 뚫는데에는 문제가 없는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.